常规链上USDT转账，手续费全部由转账发起方承担，接收地址不会被扣减任何费用，只有同平台内部转账才会出现零手续费的特殊情况。很多币圈新手容易产生误解，以为手续费可以由收款方分担，实际区块链底层逻辑并不支持这种模式，网络矿工费只会从发起交易的账户当中扣除，收款地址只负责接收完整的转账数额，不会自动扣取手续费。即便转账网络发生拥堵，gas费用临时上涨，增加的成本依旧全部落在转账人身上，不会拆分到收款一方。
链上转账分为钱包直接转账和交易所提币两种场景，两者扣费逻辑大体一致，但细节存在差异。使用去中心化钱包向外部地址发送USDT，手续费会消耗对应公链的原生代币，比如TRC20消耗TRX，ERC20消耗ETH，不会从转出的USDT数量里面扣钱，如果账户内没有足够的原生代币支付gas，这笔交易直接无法打包上链。而交易所提币转出USDT时，平台会把网络成本换算成USDT手续费，优先从账户余额扣除，余额不足的情况下，才会直接从转出的USDT总额中扣减手续费，这就会造成收款方实际收到的金额，比发起方填写的转账数额更少，这也是币圈交易里很常见的踩坑点。
同交易所内部的USDT转账属于例外情况，不走公链打包交易，自然不存在链上手续费，转账发起方与接收方都不用承担任何费用。站内划转依靠平台内部账本完成数据变更，不需要矿工参与确认，资金几乎瞬间到账，适合双方都在同一平台的资金往来。但这种方式有明显局限性，只能在平台账户之间流转，不能直接发送到外部钱包地址，一旦平台系统维护或者触发风控，内部转账功能还有可能临时受限，不能完全替代链上转账。
实际交易往来当中，如果想要让对方足额收到约定数额的USDT，转账方需要把手续费单独计算出来，额外进行支付。比如双方约定转账100USDT，选择TRC20网络手续费1USDT，转账发起方就需要预留出这笔成本，保证对方账户入账刚好100USDT。部分新手不清楚扣费规则，直接填写100USDT作为转出数量，扣除手续费之后，对方只能收到99USDT，很容易造成双方的资金纠纷。不同公链手续费差距悬殊，ERC20网络行情波动时期手续费会大幅走高，TRC20、BEP20等网络手续费更低，转账前结合自身的金额规模合理选择网络，能够有效降低转账成本。
