比特现金在2018年11月16日区块高度556766硬分叉后，分出两条独立主链，分别叫做BitcoinCashABC（简称BCHABC）与BitcoinSV（简称BSV），这也是行业内常说的比特现金分叉产物，除此之外比特现金后续还有小型升级分叉，但只有本次算力大战分叉形成两条长期流通的主流币种。
想要分清这次分叉的两个币种，需要先理清分叉产生的核心矛盾。比特现金2017年从比特币主链分离后，核心目标是做大区块实现低成本转账，社区内两大开发团队对长期发展路线出现无法调和的分歧。BitcoinABC团队主张持续迭代协议，引入标准化交易排序、拓展脚本语言，让比特现金兼容智能合约、去中心化应用，逐步转型多功能公链，区块上限维持32MB；而NChain团队推出的BitcoinSV，直译是中本聪愿景，坚持复刻2009年比特币原始协议，剔除复杂拓展功能，仅保留基础转账，计划把区块上限扩容至128MB乃至更大，拒绝新增各类合约工具。两套客户端共识规则互不兼容，节点无法同步同一条区块链，最终触发硬分叉。
分叉过程伴随加密行业标志性的算力大战，也是区分BCHABC和BSV市场地位的关键细节。分叉开启前双方均未部署防重放机制，链上转账存在资产双花风险，各大交易所提前暂停比特现金充提应对波动。分叉启动后，大量矿池切换算力争夺主链话语权，依托主流矿池算力支持的BCHABC持续产出更长区块链，市场普遍将其认定为比特现金正统延续，保留BCH通用交易代码；BSV则独立拆分，单独上线各大交易平台，拥有专属行情与交易对。普通投资者当时只要持有比特现金，分叉后钱包内会同时获得等量BCHABC与BSV两类资产，这也是当年众多散户关注此次分叉的核心原因。
两条分叉币种后续多年发展路线完全分化，市场定位、链上生态差异持续拉大。BCHABC后续简化命名为BCH，延续支付属性，持续优化转账手续费、确认速度，聚焦跨境小额支付场景，每隔半年进行常规协议升级，生态以钱包、线下商户支付工具为主；BSV彻底走原始比特币复刻路线，大幅放开区块限制，曾挖出GB级超大区块，主打企业级链上数据存储服务，完全放弃去中心化金融、智能合约相关生态布局，两者市值、用户群体、应用场景不再重叠。除2018年这次核心分叉外，比特现金2020年还因开发资金提案分歧出现小型分叉，衍生BCHN，但未形成独立主流币种，市场提及比特现金分叉，默认指代2018年分出BCHABC和BSV的算力分叉事件。
区分比特现金分叉币种存在实用辨别技巧，交易页面代码是最直观的标识，主流平台行情页面代码BCH对应分叉后的BitcoinCashABC，BSV为独立行情标的，不会合并计价。日常资讯讨论里，“比特现金”一词仅指代BCHABC，BSV会完整标注名称避免混淆，两类币种挖矿算法一致，但区块规则、链上资产价值、项目发展规划完全独立，不能互相转账，若混淆转账会直接造成资产丢失，也是参与两类币种交易需要留意的基础常识。了解分叉名称与背后路线分歧，也能帮助交易者看懂两类币种长期价格走势分化的底层逻辑，看懂社区舆论分歧的源头。
