uni代币最核心的用途，是参与uniswap协议治理，并在当前机制下成为连接协议收入与代币销毁的重要资产。它不是交易手续费支付币，也不是买入后自动获得分红的平台股票。持有uni的人，可以通过委托投票权、参与提案表决，影响uniswap的资金使用、协议费用、产品升级和生态发展方向；代币本身的价值，则取决于治理权、协议使用规模以及费用机制能否持续落地。
治理是UNI最早、也是最明确的功能。UNI持有人需要先把投票权委托给自己或其他代表，之后才能参与治理流程。治理范围并不局限于讨论社区事务，还包括管理社区金库、调整部分协议参数、决定哪些池子启用协议费用，以及在规则允许的范围内增发代币。社区金库在初始分配中占有较大比例，资金可用于开发者资助、生态建设、研究和运营，因此UNI更接近一种协议治理权凭证，而不是单纯的投机筹码。
不少投资者容易把UNI与Uniswap上的交易、做市混为一谈。用户在Uniswap兑换ETH、USDC或其他代币，并不需要持有UNI；流动性提供者赚取的主要是交易池手续费，也不是因为持有UNI而获得。UNI可以被交易、转账和用于治理，但它本身并不等于LP凭证，买入UNI也不会自动获得某个资金池的收益。参与流动性挖矿还要面对无常损失、合约漏洞、代币价格波动和跨链风险，这些风险不能用UNI的治理属性抵消。
UNI近期更受关注的变化，在于协议费用与销毁机制开始形成联系。Uniswap的协议费用并非全部归流动性提供者，部分费用会被路由至协议控制的合约，再通过TokenJar、Firepit等机制执行UNI销毁。截至2026年，官方开发文档显示，v2全部池及部分v3池已经进入协议费用 rollout，v2的总交易费为0.30%，其中0.05%可作为协议费用；这意味着Uniswap使用量越高，理论上可进入销毁机制的收入越多，但并不代表UNI持有人能够按比例直接领取现金。
UNI的干货价值可以拆成三层：治理权决定协议未来怎么走，社区金库决定生态能否持续投入，费用销毁则尝试把协议繁荣与代币供给变化连接起来。UNI在初始发行时总量为10亿枚，治理目前没有启用主动通胀，但规则允许社区在特定上限内增发，因此销毁并不等于绝对通缩。判断UNI有什么用，不能只看短线涨跌，还要跟踪投票参与度、费用覆盖范围、Uniswap各版本交易量、销毁速度以及治理是否真正形成有效约束。
